- El recién nombrado presidente del Comisariado de Bienes Comunales de Pochutla acusa que cuatro ex candidatos intentan confundir a comuneros haciéndose pasar por un órgano electo el mismo día y en la misma sede de la elección original y se autonombran como Comité de Defensa de los Bienes Comunales
Patricia Pacheco
SAN PEDRO POCHUTLA.- A tres semanas de haber tomado posesión como presidente del Comisariado de Bienes Comunales de San Pedro Pochutla, luego de resultar ganador en la elección por la que se renovó el órgano comunal, Miguel Enrique Gutiérrez Velázquez, informó que ex candidatos de cuatro planillas intentan usurpar la figura de representación comunal y tratan de confundir a los comuneros a través de lo que han denominado un «Comité de Comuneros en Defensa de los Bienes Comunales del Núcleo Agrario de San Pedro Pochutla».
El representante comunal calificó como una incoherencia y burda falsificación el documento que aseguró, los ex contendientes e integrantes de las planillas Rosa, Azul, Blanca y Naranja están circulando entre comuneros de diversas localidades presentándolo como un acta de elección con una supesta fecha del 12 de septiembre -día en que se realizó la elección original- y en el que se asienta que en cumplimiento a la segunda convocatoria para elegir al Comisariado de Bienes Comunales y Consejo de Vigilancia, habrían resultado electos Nelson Díaz Ruiz, Rodrigo Cárdenas Sánchez y Mario Velásquez Pacheco como Presidente, secretario y Tesorero del órgano comunal; mientras que el Consejo de Vigilancia estaría conformado por Berenice Gómez Díaz, Aurelio Vásquez Hernández y Roberto Jiménez Luis.
Según el referido documento -realizado en hoja simple, sin membretes y que solo cuenta con las firmas de los supuestos representantes electos- la contienda en la que se habría elegido al supuesto «Comité de Comuneros en Defensa de los Bienes Comunales» se llevó a cabo en la cancha de usos múltiples a la misma hora que la elección que fue atestiguada por comuneros, por seis candidatos (entre los que se encontraban los que ahora firman el documento) y medios de comunicación.
Tratan de sorprender a comuneros
«Es una falsedad total, levantando firmas, tratando de sorprender a los comuneros con esa acta de un supuesto Comité Pro Defensa de los Bienes Comunales, pero es una incoherencia total la que trae esa dichosa acta, que no es otra cosa más que una burda falsificación que hacen estos personajes acostumbrados al agandalle, y la ambición tan grande que traen los hace cometer esas burradas. En la misma sede y en la misma fecha no pueden haber dos asambleas».
«Les duele que sin dinero, sin recursos nosotros hayamos ganado por la simple confianza de los comuneros, ahorita nosotros somos el único Comisariado legítimamente nombrado en una asamblea; no hay otro Comisariado más», expuso Miguel Gutiérrez.
El líder comunal, también conocido como Ticho llamó a los comuneros y a la población en general a no dejarse sorprender por los integrantes del presunto Comité, pues recalcó, el acta que valida al verdadero órgano comunal fue elaborada por el Consejo de Vigilancia, a cargo de la elección y ya fue inscrita en el Registro Agrario Nacional (RAN), y señaló que en caso de que el pretendido Comité emitiera documentos de cualquier índole a los comuneros cometería el delito de falsificación de documentos.
Próxima asamblea y nombramiento de representantes
Gutiérrez Velásquez adelantó que en los próximos días se entregará el nombramiento a los nuevos representantes internos comunales y se lanzará la primera de dos convocatorias para la realización de la primera asamblea como nuevo órgano comunal.
Cabe referir que quien se ostenta como presunto Presidente del Comité calificado por Enrique Gutiérrez como «espurio», Nelson Díaz, era el candidato de la planilla Rosa, mientras que Berenice Gómez y Aurelio Vásquez, del pretendido Consejo de Vigilancia, encabezaban las planillas Naranja y Blanca.
En el caso de Rodrigo Cárdenas y Roberto Jiménez, son ex integrantes de la planilla Azul, y Mario Velásquez, de la Rosa.